MediaTek Dimensity 8400 vs HiSilicon Kirin 9020
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8400 比 HiSilicon Kirin 9020 好 51.83%。 它有 8 个 3.25 GHz 核心和一个 ARM Mali Immortalis G720 MC GPU，而 2.5 GHz 和 Maleoon-910 MP 有 12 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8400 的成绩比 HiSilicon Kirin 9020 快 64.34%，得分 1789336 分对 1088794 分。 在 3DMark 测试中，它以 11315 分比 6893 分高出 64.15%。
这些芯片的 TDP 相同，为 10W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 HiSilicon Kirin 9020中内置调制解调器的速度更好，5000 Mbps vs 3000 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8400 vs HiSilicon Kirin 9020 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | HiSilicon Kirin 9020 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 1088794 | 64.34% |
| Geekbench | 6772/1889 | 4487/1477 | 50.92% / 27.89% |
| 3Dmark | 11315 | 6893 | 64.15% |
MediaTek Dimensity 8400 vs HiSilicon Kirin 9020 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8400 | HiSilicon Kirin 9020 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 51 帧率 (fps) | 17.65% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
MediaTek Dimensity 8400 vs HiSilicon Kirin 9020 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8400 | HiSilicon Kirin 9020 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 12/20/2024 | 11/15/2024 |
| CPU架构 | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 2 x TaiShan V121 2.5GHz + 4 x TaiShan V121 2.15GHz + 6 x Cortex-A510 1.6GHz |
| 核心数 | 8 | 12 |
| CPU频率 | 3.25 GHz | 2.5 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 5 nm |
| GPU | ARM Mali Immortalis G720 MC | Maleoon-910 MP |
| TDP | 10 | 10 |
| 容量 | 24 GB | 24 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Balong 5000 |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 5000 Mbps |