Huawei HiSilicon Kirin 620 vs MediaTek MT6735
我们比较了处理器的性能，发现 Huawei HiSilicon Kirin 620 比 MediaTek MT6735 好 12.67%。 它有 8 个 1.2 GHz 核心和一个 Mali 450MP GPU，而 1.3 GHz 和 Mali T720 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，Huawei HiSilicon Kirin 620 的成绩比 MediaTek MT6735 快 0.87%，得分 35186 分对 34881 分。 在 3DMark 测试中，它以 93 分比 45 分高出 106.67%。
它的 TDP 更低，为 5W（其竞争对手为 7W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的（50 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Huawei HiSilicon Kirin 620 vs MediaTek MT6735 基准测试和排名
| Benchmark | Huawei HiSilicon Kirin 620 | MediaTek MT6735 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 35186 | 34881 | 0.87% |
| Geekbench | 453/104 | 610/151 | 34.66% / 45.19% |
| 3Dmark | 93 | 45 | 106.67% |
Huawei HiSilicon Kirin 620 vs MediaTek MT6735 游戏性能测试
| 游戏测试 | Huawei HiSilicon Kirin 620 | MediaTek MT6735 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 25 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 56.25% |
| PUBG: New State | 0 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 23 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 53.33% |
| Fortnite | 0 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 0 帧率 (fps) | 4 帧率 (fps) | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 26 帧率 (fps) | 18 帧率 (fps) | 44.44% |
Huawei HiSilicon Kirin 620 vs MediaTek MT6735 参数
| CPU型号 | Huawei HiSilicon Kirin 620 | MediaTek MT6735 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 12/01/2014 | 10/15/2014 |
| CPU架构 | 8个ARM Cortex-A53 1.2 GHz | 4个Cortex-A53 1.3 GHz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 1.2 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali 450MP | Mali T720 |
| TDP | 5 | 7 |
| 容量 | 4 GB | 4 GB |
| Features | Huawei HiSilicon modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |