MediaTek Helio G95 vs Huawei HiSilicon Kirin 659
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G95 比 Huawei HiSilicon Kirin 659 好 394.85%。 它有 8 个 2.05 GHz 核心和一个 Mali-G76 3EEMC GPU，而 2.36 GHz 和 Mali T830MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio G95 的成绩比 Huawei HiSilicon Kirin 659 快 279.03%，得分 334737 分对 88313 分。 在 3DMark 测试中，它以 1477 分比 122 分高出 1110.66%。
这些芯片的 TDP 相同，为 5W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Helio G95中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G95 vs Huawei HiSilicon Kirin 659 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Huawei HiSilicon Kirin 659 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 88313 | 279.03% |
| Geekbench | 1832/551 | 979/272 | 87.13% / 102.57% |
| 3Dmark | 1477 | 122 | 1110.66% |
MediaTek Helio G95 vs Huawei HiSilicon Kirin 659 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G95 | Huawei HiSilicon Kirin 659 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 帧率 (fps) | 32 帧率 (fps) | 65.62% |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 23 帧率 (fps) | 91.30% |
| Call of Duty: Mobile | 43 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 53.57% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 222.22% |
| Genshin Impact | 32 帧率 (fps) | 12 帧率 (fps) | 166.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 86.67% |
MediaTek Helio G95 vs Huawei HiSilicon Kirin 659 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G95 | Huawei HiSilicon Kirin 659 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2020 | 03/17/2017 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4个ARM Cortex-A53 2.36 GHz + 4个ARM Cortex-A53 1.7 GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.05 GHz | 2.36 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 16 nm |
| GPU | Mali-G76 3EEMC | Mali T830MP |
| TDP | 5 | 5 |
| 容量 | 10 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | Huawei HiSilicon modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |