MediaTek Helio G95 vs Huawei HiSilicon Kirin 810
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G95 比 Huawei HiSilicon Kirin 810 好 1.55%。 它有 8 个 2.05 GHz 核心和一个 Mali-G76 3EEMC GPU，而 2.27 GHz 和 Mali-G52MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio G95 的成绩比 Huawei HiSilicon Kirin 810 快 16.41%，得分 334737 分对 287558 分。 在 3DMark 测试中，它以 1477 分比 1422 分高出 3.87%。
这些芯片的 TDP 相同，为 5W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G95 vs Huawei HiSilicon Kirin 810 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Huawei HiSilicon Kirin 810 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 287558 | 16.41% |
| Geekbench | 1832/551 | 1944/601 | 6.11% / 9.07% |
| 3Dmark | 1477 | 1422 | 3.87% |
MediaTek Helio G95 vs Huawei HiSilicon Kirin 810 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G95 | Huawei HiSilicon Kirin 810 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 帧率 (fps) | 53 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 2.33% |
| Call of Duty: Mobile | 43 帧率 (fps) | 59 帧率 (fps) | 37.21% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 3.45% |
| Genshin Impact | 32 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 34.38% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 7.14% |
MediaTek Helio G95 vs Huawei HiSilicon Kirin 810 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G95 | Huawei HiSilicon Kirin 810 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2020 | 6/21/2019 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2个2.27 GHz ARM Cortex-A76 + 6个1.88 GHz ARM Cortex-A55 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.05 GHz | 2.27 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 7 nm |
| GPU | Mali-G76 3EEMC | Mali-G52MP |
| TDP | 5 | 5 |
| 容量 | 10 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek modem | Huawei HiSilicon modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |