Huawei HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Helio P35
我们比较了处理器的性能，发现 Huawei HiSilicon Kirin 810 比 MediaTek Helio P35 好 391.49%。 它有 8 个 2.27 GHz 核心和一个 Mali-G52MP GPU，而 2.3 GHz 和 PowerVR GE8320 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Huawei HiSilicon Kirin 810 的成绩比 MediaTek Helio P35 快 161.81%，得分 287558 分对 109833 分。 在 3DMark 测试中，它以 1422 分比 118 分高出 1105.08%。
这些芯片的 TDP 相同，为 5W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Huawei HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Helio P35 基准测试和排名
| Benchmark | Huawei HiSilicon Kirin 810 | MediaTek Helio P35 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 287558 | 109833 | 161.81% |
| Geekbench | 1944/601 | 1045/192 | 86.03% / 213.02% |
| 3Dmark | 1422 | 118 | 1105.08% |
Huawei HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Helio P35 游戏性能测试
| 游戏测试 | Huawei HiSilicon Kirin 810 | MediaTek Helio P35 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 103.85% |
| PUBG: New State | 43 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 95.45% |
| Call of Duty: Mobile | 59 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 78.79% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 233.33% |
| Genshin Impact | 43 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 290.91% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 100.00% |
Huawei HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Helio P35 参数
| CPU型号 | Huawei HiSilicon Kirin 810 | MediaTek Helio P35 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 6/21/2019 | 12/25/2018 |
| CPU架构 | 2个2.27 GHz ARM Cortex-A76 + 6个1.88 GHz ARM Cortex-A55 | 8个2.3 GHz ARM Cortex-A53 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.27 GHz | 2.3 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G52MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 5 | 5 |
| 容量 | 8 GB | 6 GB |
| Features | Huawei HiSilicon modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |