Huawei HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek MT8768
我们比较了处理器的性能，发现 Huawei HiSilicon Kirin 950 比 MediaTek MT8768 好 107.25%。 它有 8 个 2.3 GHz 核心和一个 Mali T880MP GPU，而 2.3 GHz 和 PowerVR GE8320 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Huawei HiSilicon Kirin 950 的成绩比 MediaTek MT8768 快 5.42%，得分 94164 分对 89322 分。 在 3DMark 测试中，它以 233 分比 117 分高出 99.15%。
这些芯片的 TDP 相同，为 5W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek MT8768中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Huawei HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek MT8768 基准测试和排名
| Benchmark | Huawei HiSilicon Kirin 950 | MediaTek MT8768 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 94164 | 89322 | 5.42% |
| Geekbench | 1273/363 | 487/138 | 161.40% / 163.04% |
| 3Dmark | 233 | 117 | 99.15% |
Huawei HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek MT8768 游戏性能测试
| 游戏测试 | Huawei HiSilicon Kirin 950 | MediaTek MT8768 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 39 帧率 (fps) | 34 帧率 (fps) | 14.71% |
| PUBG: New State | 29 帧率 (fps) | 21 帧率 (fps) | 38.10% |
| Call of Duty: Mobile | 36 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 2.86% |
| Fortnite | 20 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 122.22% |
| Genshin Impact | 23 帧率 (fps) | 10 帧率 (fps) | 130.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 37 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | - |
Huawei HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek MT8768 参数
| CPU型号 | Huawei HiSilicon Kirin 950 | MediaTek MT8768 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/26/2015 | 5/15/2018 |
| CPU架构 | 4个ARM Cortex-A72 2.3 GHz + 4个ARM Cortex-A53 1.8 GHz | 4x Cortex A53 2.3 GHz + 4x Cortex A53 1.8 GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
| 技术流程 | 16 nm | 12 nm |
| GPU | Mali T880MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 5 | 5 |
| 容量 | 4 GB | 6 GB |
| Features | Huawei HiSilicon modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 150 Mbps |