MediaTek Helio G95 vs Huawei HiSilicon Kirin 960
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G95 比 Huawei HiSilicon Kirin 960 好 103.12%。 它有 8 个 2.05 GHz 核心和一个 Mali-G76 3EEMC GPU，而 2.36 GHz 和 Mali G71MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio G95 的成绩比 Huawei HiSilicon Kirin 960 快 87.49%，得分 334737 分对 178533 分。 在 3DMark 测试中，它以 1477 分比 402 分高出 267.41%。
这些芯片的 TDP 相同，为 5W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Helio G95中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G95 vs Huawei HiSilicon Kirin 960 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Huawei HiSilicon Kirin 960 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 178533 | 87.49% |
| Geekbench | 1832/551 | 1529/400 | 19.82% / 37.75% |
| 3Dmark | 1477 | 402 | 267.41% |
MediaTek Helio G95 vs Huawei HiSilicon Kirin 960 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G95 | Huawei HiSilicon Kirin 960 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 帧率 (fps) | 55 帧率 (fps) | 3.77% |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 42 帧率 (fps) | 4.76% |
| Call of Duty: Mobile | 43 帧率 (fps) | 49 帧率 (fps) | 13.95% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 23 帧率 (fps) | 26.09% |
| Genshin Impact | 32 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 18.52% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 帧率 (fps) | 53 帧率 (fps) | 5.66% |
MediaTek Helio G95 vs Huawei HiSilicon Kirin 960 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G95 | Huawei HiSilicon Kirin 960 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2020 | 11/03/2016 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4 x ARM Cortex-A73 2,36 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1,84 GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.05 GHz | 2.36 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 16 nm |
| GPU | Mali-G76 3EEMC | Mali G71MP |
| TDP | 5 | 5 |
| 容量 | 10 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | Huawei HiSilicon modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |