Huawei HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Helio P35
我们比较了处理器的性能，发现 Huawei HiSilicon Kirin 960 比 MediaTek Helio P35 好 114.47%。 它有 8 个 2.36 GHz 核心和一个 Mali G71MP GPU，而 2.3 GHz 和 PowerVR GE8320 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Huawei HiSilicon Kirin 960 的成绩比 MediaTek Helio P35 快 62.55%，得分 178533 分对 109833 分。 在 3DMark 测试中，它以 402 分比 118 分高出 240.68%。
这些芯片的 TDP 相同，为 5W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Helio P35中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Huawei HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Helio P35 基准测试和排名
| Benchmark | Huawei HiSilicon Kirin 960 | MediaTek Helio P35 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 178533 | 109833 | 62.55% |
| Geekbench | 1529/400 | 1045/192 | 46.32% / 108.33% |
| 3Dmark | 402 | 118 | 240.68% |
Huawei HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Helio P35 游戏性能测试
| 游戏测试 | Huawei HiSilicon Kirin 960 | MediaTek Helio P35 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 55 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 111.54% |
| PUBG: New State | 42 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 90.91% |
| Call of Duty: Mobile | 49 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 48.48% |
| Fortnite | 23 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 155.56% |
| Genshin Impact | 27 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 145.45% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 53 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 76.67% |
Huawei HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Helio P35 参数
| CPU型号 | Huawei HiSilicon Kirin 960 | MediaTek Helio P35 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/03/2016 | 12/25/2018 |
| CPU架构 | 4 x ARM Cortex-A73 2,36 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1,84 GHz | 8个2.3 GHz ARM Cortex-A53 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.36 GHz | 2.3 GHz |
| 技术流程 | 16 nm | 12 nm |
| GPU | Mali G71MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 5 | 5 |
| 容量 | 4 GB | 6 GB |
| Features | Huawei HiSilicon modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 150 Mbps |