Huawei HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek MT8768
我们比较了处理器的性能，发现 Huawei HiSilicon Kirin 960 比 MediaTek MT8768 好 186.82%。 它有 8 个 2.36 GHz 核心和一个 Mali G71MP GPU，而 2.3 GHz 和 PowerVR GE8320 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Huawei HiSilicon Kirin 960 的成绩比 MediaTek MT8768 快 99.88%，得分 178533 分对 89322 分。 在 3DMark 测试中，它以 402 分比 117 分高出 243.59%。
这些芯片的 TDP 相同，为 5W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek MT8768中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Huawei HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek MT8768 基准测试和排名
| Benchmark | Huawei HiSilicon Kirin 960 | MediaTek MT8768 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 178533 | 89322 | 99.88% |
| Geekbench | 1529/400 | 487/138 | 213.96% / 189.86% |
| 3Dmark | 402 | 117 | 243.59% |
Huawei HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek MT8768 游戏性能测试
| 游戏测试 | Huawei HiSilicon Kirin 960 | MediaTek MT8768 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 55 帧率 (fps) | 34 帧率 (fps) | 61.76% |
| PUBG: New State | 42 帧率 (fps) | 21 帧率 (fps) | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 49 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 40.00% |
| Fortnite | 23 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 155.56% |
| Genshin Impact | 27 帧率 (fps) | 10 帧率 (fps) | 170.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 53 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | 43.24% |
Huawei HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek MT8768 参数
| CPU型号 | Huawei HiSilicon Kirin 960 | MediaTek MT8768 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/03/2016 | 5/15/2018 |
| CPU架构 | 4 x ARM Cortex-A73 2,36 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1,84 GHz | 4x Cortex A53 2.3 GHz + 4x Cortex A53 1.8 GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.36 GHz | 2.3 GHz |
| 技术流程 | 16 nm | 12 nm |
| GPU | Mali G71MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 5 | 5 |
| 容量 | 4 GB | 6 GB |
| Features | Huawei HiSilicon modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 150 Mbps |