Huawei HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 652
我们比较了处理器的性能，发现 Huawei HiSilicon Kirin 960 比 Qualcomm Snapdragon 652 好 102.80%。 它有 8 个 2.36 GHz 核心和一个 Mali G71MP GPU，而 1.8 GHz 和 Adreno 510 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Huawei HiSilicon Kirin 960 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 652 快 99.36%，得分 178533 分对 89552 分。 在 3DMark 测试中，它以 402 分比 129 分高出 211.63%。
它的 TDP 更低，为 5W（其竞争对手为 6W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的（50 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Huawei HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 652 基准测试和排名
| Benchmark | Huawei HiSilicon Kirin 960 | Qualcomm Snapdragon 652 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 178533 | 89552 | 99.36% |
| Geekbench | 1529/400 | 978/278 | 56.34% / 43.88% |
| 3Dmark | 402 | 129 | 211.63% |
Huawei HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 652 游戏性能测试
| 游戏测试 | Huawei HiSilicon Kirin 960 | Qualcomm Snapdragon 652 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 55 帧率 (fps) | 34 帧率 (fps) | 61.76% |
| PUBG: New State | 42 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 61.54% |
| Call of Duty: Mobile | 49 帧率 (fps) | 32 帧率 (fps) | 53.12% |
| Fortnite | 23 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 109.09% |
| Genshin Impact | 27 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 68.75% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 53 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 60.61% |
Huawei HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 652 参数
| CPU型号 | Huawei HiSilicon Kirin 960 | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/03/2016 | 01/10/2016 |
| CPU架构 | 4 x ARM Cortex-A73 2,36 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1,84 GHz | 4个ARM Cortex-A72 1.8 GHz + 4个ARM Cortex-A53 1.4 GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.36 GHz | 1.8 GHz |
| 技术流程 | 16 nm | 28 nm |
| GPU | Mali G71MP | Adreno 510 |
| TDP | 5 | 6 |
| 容量 | 4 GB | 8 GB |
| Features | Huawei HiSilicon modem | Snapdragon X8 |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |