Huawei HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 425
我们比较了处理器的性能，发现 Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 比 Qualcomm Snapdragon 425 好 1171.18%。 它有 8 个 2.58 GHz 核心和一个 Mali-G77 MP GPU，而 1.4 GHz 和 Adreno 308 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 425 快 783.53%，得分 426155 分对 48233 分。 在 3DMark 测试中，它以 2289 分比 77 分高出 2872.73%。
它的缺点是 TDP 为 6W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Huawei HiSilicon Kirin 985 5G中内置调制解调器的速度更好，177 Mbps vs 75 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 425 基准测试和排名
| Benchmark | Huawei HiSilicon Kirin 985 5G | Qualcomm Snapdragon 425 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 426155 | 48233 | 783.53% |
| Geekbench | 2697/988 | 607/126 | 344.32% / 684.13% |
| 3Dmark | 2289 | 77 | 2872.73% |
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 425 游戏性能测试
| 游戏测试 | Huawei HiSilicon Kirin 985 5G | Qualcomm Snapdragon 425 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 25 帧率 (fps) | 140.00% |
| PUBG: New State | 54 帧率 (fps) | 14 帧率 (fps) | 285.71% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 23 帧率 (fps) | 160.87% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 42 帧率 (fps) | 4 帧率 (fps) | 950.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 122.22% |
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 425 参数
| CPU型号 | Huawei HiSilicon Kirin 985 5G | Qualcomm Snapdragon 425 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 4/15/2020 | 2/11/2016 |
| CPU架构 | 1个2.58 GHz ARM Cortex-A76 + 3个2.4 GHz ARM Cortex-A76 + 4个1.84 GHz ARM Cortex-A55 | 4个ARM Cortex-A53 1.4 Ghz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2.58 GHz | 1.4 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 28 nm |
| GPU | Mali-G77 MP | Adreno 308 |
| TDP | 6 | 5 |
| 容量 | 12 GB | 4 GB |
| Features | Balong 5000 | Snapdragon X6 |
| Upload Speed | 177 Mbps | 75 Mbps |