Huawei HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 768G
我们比较了处理器的性能，发现 Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 比 Qualcomm Snapdragon 768G 好 25.06%。 它有 8 个 2.58 GHz 核心和一个 Mali-G77 MP GPU，而 2.8 GHz 和 Adreno 620 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 768G 快 9.24%，得分 426155 分对 390115 分。 在 3DMark 测试中，它以 2289 分比 1950 分高出 17.38%。
它的缺点是 TDP 为 6W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Qualcomm Snapdragon 768G中内置调制解调器的速度更好，210 Mbps vs 177 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 768G 基准测试和排名
| Benchmark | Huawei HiSilicon Kirin 985 5G | Qualcomm Snapdragon 768G | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 426155 | 390115 | 9.24% |
| Geekbench | 2697/988 | 2003/711 | 34.65% / 38.96% |
| 3Dmark | 2289 | 1950 | 17.38% |
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 768G 游戏性能测试
| 游戏测试 | Huawei HiSilicon Kirin 985 5G | Qualcomm Snapdragon 768G | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 3.45% |
| PUBG: New State | 54 帧率 (fps) | 46 帧率 (fps) | 17.39% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 48 帧率 (fps) | 25.00% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 42 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | 13.51% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 768G 参数
| CPU型号 | Huawei HiSilicon Kirin 985 5G | Qualcomm Snapdragon 768G |
|---|---|---|
| 发布日期 | 4/15/2020 | 5/11/2020 |
| CPU架构 | 1个2.58 GHz ARM Cortex-A76 + 3个2.4 GHz ARM Cortex-A76 + 4个1.84 GHz ARM Cortex-A55 | 1 x Kryo 475 2.8Ghz + 1 x Kryo 475 2.4Ghz + 6 x Cortex-A55 1.8Ghz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.58 GHz | 2.8 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 7 nm |
| GPU | Mali-G77 MP | Adreno 620 |
| TDP | 6 | 5 |
| 容量 | 12 GB | 12 GB |
| Features | Balong 5000 | Snapdragon X52 |
| Upload Speed | 177 Mbps | 210 Mbps |