Huawei HiSilicon Kirin 985 5G vs UNISOC T820
我们比较了处理器的性能，发现 Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 比 UNISOC T820 好 12.45%。 它有 8 个 2.58 GHz 核心和一个 Mali-G77 MP GPU，而 2.7 GHz 和 Mali-G57 MC 有 8 个核心。 在 3DMark 测试中，它以 2289 分比 1772 分高出 29.18%。
它的 TDP 更低，为 6W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 UNISOC T820中内置调制解调器的速度更好，300 Mbps vs 177 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G vs UNISOC T820 基准测试和排名
| Benchmark | Huawei HiSilicon Kirin 985 5G | UNISOC T820 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 426155 | 474522 | 11.35% |
| Geekbench | 2697/988 | 2441/821 | 10.49% / 20.34% |
| 3Dmark | 2289 | 1772 | 29.18% |
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G vs UNISOC T820 游戏性能测试
| 游戏测试 | Huawei HiSilicon Kirin 985 5G | UNISOC T820 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 54 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 7.41% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 25 帧率 (fps) | 20.00% |
| Genshin Impact | 42 帧率 (fps) | 38 帧率 (fps) | 10.53% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G vs UNISOC T820 参数
| CPU型号 | Huawei HiSilicon Kirin 985 5G | UNISOC T820 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 4/15/2020 | 06/10/2023 |
| CPU架构 | 1个2.58 GHz ARM Cortex-A76 + 3个2.4 GHz ARM Cortex-A76 + 4个1.84 GHz ARM Cortex-A55 | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.58 GHz | 2.7 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 6 nm |
| GPU | Mali-G77 MP | Mali-G57 MC |
| TDP | 6 | 10 |
| 容量 | 12 GB | 12 GB |
| Features | Balong 5000 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 177 Mbps | 300 Mbps |