Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Intel Atom Z3580
我们比较了处理器的性能，发现 Huawei HiSilicon Kirin 985 比 Intel Atom Z3580 好 834.95%。 它有 8 个 3 GHz 核心和一个 Mali-G77 MP GPU，而 2.33 GHz 和 PowerVR G6430 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，Huawei HiSilicon Kirin 985 的成绩比 Intel Atom Z3580 快 744.18%，得分 425477 分对 50401 分。 在 3DMark 测试中，它以 2145 分比 130 分高出 1550.00%。
它的缺点是 TDP 为 6W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Huawei HiSilicon Kirin 985中内置调制解调器的速度更好，177 Mbps vs 6 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Intel Atom Z3580 基准测试和排名
| Benchmark | Huawei HiSilicon Kirin 985 | Intel Atom Z3580 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 425477 | 50401 | 744.18% |
| Geekbench | 2569/848 | 512/114 | 401.76% / 643.86% |
| 3Dmark | 2145 | 130 | 1550.00% |
Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Intel Atom Z3580 游戏性能测试
| 游戏测试 | Huawei HiSilicon Kirin 985 | Intel Atom Z3580 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 66.67% |
| PUBG: New State | 49 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 45 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 68.57% |
Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Intel Atom Z3580 参数
| CPU型号 | Huawei HiSilicon Kirin 985 | Intel Atom Z3580 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 4/15/2020 | 06/01/2014 |
| CPU架构 | 1 x 2.58 GHz ARM Cortex-A76 + 3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A76 + 4 x 1.84 GHz ARM Cortex-A55 | 4x2.33 GHz Moorefield |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 3 GHz | 2.33 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 22 nm |
| GPU | Mali-G77 MP | PowerVR G6430 |
| TDP | 6 | 3 |
| 容量 | 12 GB | 4 GB |
| Features | Balong 5000 | Intel XMM 7160 |
| Upload Speed | 177 Mbps | 6 Mbps |