Intel Atom Z3590 vs Intel Atom Z3560
我们比较了处理器的性能，发现 Intel Atom Z3590 比 Intel Atom Z3560 好 12.95%。 它有 4 个 2.5 GHz 核心和一个 PowerVR G6430 GPU，而 1.83 GHz 和 PowerVR G6430 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，Intel Atom Z3590 的成绩比 Intel Atom Z3560 快 14.44%，得分 57678 分对 50401 分。 在 3DMark 测试中，它以 141 分比 122 分高出 15.57%。
这些芯片的 TDP 相同，为 3W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 内置调制解调器的速度是相同的（6 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Intel Atom Z3590 vs Intel Atom Z3560 基准测试和排名
| Benchmark | Intel Atom Z3590 | Intel Atom Z3560 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 57678 | 50401 | 14.44% |
| Geekbench | 527/119 | 486/105 | 8.44% / 13.33% |
| 3Dmark | 141 | 122 | 15.57% |
Intel Atom Z3590 vs Intel Atom Z3560 游戏性能测试
| 游戏测试 | Intel Atom Z3590 | Intel Atom Z3560 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 37 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 5.71% |
| PUBG: New State | 0 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 31 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 6.90% |
| Fortnite | 0 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 0 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 37 帧率 (fps) | 34 帧率 (fps) | 8.82% |
Intel Atom Z3590 vs Intel Atom Z3560 参数
| CPU型号 | Intel Atom Z3590 | Intel Atom Z3560 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 06/01/2014 | 06/01/2014 |
| CPU架构 | 4x2.5 GHz Moorefield | 4x1.8 GHz Moorefield |
| 核心数 | 4 | 4 |
| CPU频率 | 2.5 GHz | 1.83 GHz |
| 技术流程 | 22 nm | 22 nm |
| GPU | PowerVR G6430 | PowerVR G6430 |
| TDP | 3 | 3 |
| 容量 | 4 GB | 4 GB |
| Features | Intel XMM 7160 | Intel XMM 7160 |
| Upload Speed | 6 Mbps | 6 Mbps |