MediaTek Helio G90T vs Intel Atom Z3560
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G90T 比 Intel Atom Z3560 好 537.96%。 它有 8 个 2.05 GHz 核心和一个 Mali-G76 3EEMC GPU，而 1.83 GHz 和 PowerVR G6430 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio G90T 的成绩比 Intel Atom Z3560 快 499.57%，得分 302188 分对 50401 分。 在 3DMark 测试中，它以 1318 分比 122 分高出 980.33%。
它的缺点是 TDP 为 5W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Helio G90T中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 6 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G90T vs Intel Atom Z3560 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G90T | Intel Atom Z3560 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 302188 | 50401 | 499.57% |
| Geekbench | 1715/545 | 486/105 | 252.88% / 419.05% |
| 3Dmark | 1318 | 122 | 980.33% |
MediaTek Helio G90T vs Intel Atom Z3560 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G90T | Intel Atom Z3560 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 51.43% |
| PUBG: New State | 40 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 55 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 89.66% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 33 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 55 帧率 (fps) | 34 帧率 (fps) | 61.76% |
MediaTek Helio G90T vs Intel Atom Z3560 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G90T | Intel Atom Z3560 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 7/30/2019 | 06/01/2014 |
| CPU架构 | 2个Cortex-A76（2.05 GHz）+ 6个Cortex-A55（2 GHz） | 4x1.8 GHz Moorefield |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2.05 GHz | 1.83 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 22 nm |
| GPU | Mali-G76 3EEMC | PowerVR G6430 |
| TDP | 5 | 3 |
| 容量 | 10 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | Intel XMM 7160 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 6 Mbps |