UNISOC Tiger T616 vs Intel Atom Z3580
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC Tiger T616 比 Intel Atom Z3580 好 252.49%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali-G57MP GPU，而 2.33 GHz 和 PowerVR G6430 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC Tiger T616 的成绩比 Intel Atom Z3580 快 351.38%，得分 227499 分对 50401 分。 在 3DMark 测试中，它以 457 分比 130 分高出 251.54%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 UNISOC Tiger T616中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 6 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T616 vs Intel Atom Z3580 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | Intel Atom Z3580 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 50401 | 351.38% |
| Geekbench | 1397/381 | 512/114 | 172.85% / 234.21% |
| 3Dmark | 457 | 130 | 251.54% |
UNISOC Tiger T616 vs Intel Atom Z3580 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC Tiger T616 | Intel Atom Z3580 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 16.67% |
| PUBG: New State | 35 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 37 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 23.33% |
| Fortnite | 17 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 21 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 42.86% |
UNISOC Tiger T616 vs Intel Atom Z3580 参数
| CPU型号 | UNISOC Tiger T616 | Intel Atom Z3580 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 1/10/2021 | 06/01/2014 |
| CPU架构 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4x2.33 GHz Moorefield |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2 GHz | 2.33 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 22 nm |
| GPU | Mali-G57MP | PowerVR G6430 |
| TDP | 10 | 3 |
| 容量 | 6 GB | 4 GB |
| Features | Unisoc modem | Intel XMM 7160 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 6 Mbps |