MediaTek MT8788 vs Intel Atom Z3590
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek MT8788 比 Intel Atom Z3590 好 226.66%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali-G72 MP GPU，而 2.5 GHz 和 PowerVR G6430 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek MT8788 的成绩比 Intel Atom Z3590 快 254.38%，得分 204399 分对 57678 分。 在 3DMark 测试中，它以 566 分比 141 分高出 301.42%。
它的缺点是 TDP 为 5W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek MT8788中内置调制解调器的速度更好，100 Mbps vs 6 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek MT8788 vs Intel Atom Z3590 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek MT8788 | Intel Atom Z3590 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 204399 | 57678 | 254.38% |
| Geekbench | 1477/322 | 527/119 | 180.27% / 170.59% |
| 3Dmark | 566 | 141 | 301.42% |
MediaTek MT8788 vs Intel Atom Z3590 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek MT8788 | Intel Atom Z3590 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 38 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | 2.70% |
| PUBG: New State | 29 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 37 帧率 (fps) | 31 帧率 (fps) | 19.35% |
| Fortnite | 19 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 25 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 40 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | 8.11% |
MediaTek MT8788 vs Intel Atom Z3590 参数
| CPU型号 | MediaTek MT8788 | Intel Atom Z3590 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 07/15/2020 | 06/01/2014 |
| CPU架构 | 4 x Cortex-A73 CPU 2GHz + 4 x Cortex-A53 CPU 2GHz | 4x2.5 GHz Moorefield |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2 GHz | 2.5 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 22 nm |
| GPU | Mali-G72 MP | PowerVR G6430 |
| TDP | 5 | 3 |
| 容量 | 8 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | Intel XMM 7160 |
| Upload Speed | 100 Mbps | 6 Mbps |