Qualcomm Snapdragon 888 vs Intel Atom Z3590
我们比较了处理器的性能，发现 Qualcomm Snapdragon 888 比 Intel Atom Z3590 好 1615.17%。 它有 8 个 2.84 GHz 核心和一个 Adreno 660 GPU，而 2.5 GHz 和 PowerVR G6430 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，Qualcomm Snapdragon 888 的成绩比 Intel Atom Z3590 快 1365.70%，得分 845388 分对 57678 分。 在 3DMark 测试中，它以 5308 分比 141 分高出 3664.54%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Qualcomm Snapdragon 888中内置调制解调器的速度更好，316 Mbps vs 6 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Qualcomm Snapdragon 888 vs Intel Atom Z3590 基准测试和排名
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 888 | Intel Atom Z3590 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 845388 | 57678 | 1365.70% |
| Geekbench | 3597/1128 | 527/119 | 582.54% / 847.90% |
| 3Dmark | 5308 | 141 | 3664.54% |
Qualcomm Snapdragon 888 vs Intel Atom Z3590 游戏性能测试
| 游戏测试 | Qualcomm Snapdragon 888 | Intel Atom Z3590 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | 62.16% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 31 帧率 (fps) | 93.55% |
| Fortnite | 54 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 59 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | 62.16% |
Qualcomm Snapdragon 888 vs Intel Atom Z3590 参数
| CPU型号 | Qualcomm Snapdragon 888 | Intel Atom Z3590 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 12/1/2020 | 06/01/2014 |
| CPU架构 | 1x 2.84 GHz ARM Cortex-X1 + 3x 2.42 GHz ARM Cortex-A78 + 4x1.8 GHz ARM Cortex-A55 | 4x2.5 GHz Moorefield |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2.84 GHz | 2.5 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 22 nm |
| GPU | Adreno 660 | PowerVR G6430 |
| TDP | 10 | 3 |
| 容量 | 24 GB | 4 GB |
| Features | Snapdragon X60 | Intel XMM 7160 |
| Upload Speed | 316 Mbps | 6 Mbps |