Intel Atom Z3590 vs UNISOC SC7731E
我们比较了处理器的性能，发现 Intel Atom Z3590 比 UNISOC SC7731E 好 111.81%。 它有 4 个 2.5 GHz 核心和一个 PowerVR G6430 GPU，而 1.3 GHz 和 Mali-T820MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，Intel Atom Z3590 的成绩比 UNISOC SC7731E 快 54.86%，得分 57678 分对 37246 分。 在 3DMark 测试中，它以 141 分比 68 分高出 107.35%。
它的 TDP 更低，为 3W（其竞争对手为 7W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 UNISOC SC7731E中内置调制解调器的速度更好，60 Mbps vs 6 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Intel Atom Z3590 vs UNISOC SC7731E 基准测试和排名
| Benchmark | Intel Atom Z3590 | UNISOC SC7731E | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 57678 | 37246 | 54.86% |
| Geekbench | 527/119 | 186/59 | 183.33% / 101.69% |
| 3Dmark | 141 | 68 | 107.35% |
Intel Atom Z3590 vs UNISOC SC7731E 游戏性能测试
| 游戏测试 | Intel Atom Z3590 | UNISOC SC7731E | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 37 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 68.18% |
| PUBG: New State | 0 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 31 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 55.00% |
| Fortnite | 0 帧率 (fps) | 4 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 0 帧率 (fps) | 5 帧率 (fps) | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 37 帧率 (fps) | 17 帧率 (fps) | 117.65% |
Intel Atom Z3590 vs UNISOC SC7731E 参数
| CPU型号 | Intel Atom Z3590 | UNISOC SC7731E |
|---|---|---|
| 发布日期 | 06/01/2014 | 5/10/2017 |
| CPU架构 | 4x2.5 GHz Moorefield | 4 x Cortex A7 1.3GHz |
| 核心数 | 4 | 4 |
| CPU频率 | 2.5 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 22 nm | 28 nm |
| GPU | PowerVR G6430 | Mali-T820MP |
| TDP | 3 | 7 |
| 容量 | 4 GB | 2 GB |
| Features | Intel XMM 7160 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 6 Mbps | 60 Mbps |