MediaTek Dimensity 1000 vs UNISOC SC9832A
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 1000 比 UNISOC SC9832A 好 2462.29%。 它有 8 个 2.6 GHz 核心和一个 ARM Mali-G77 MC GPU，而 1.3 GHz 和 Mali 400MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 1000 的成绩比 UNISOC SC9832A 快 1466.38%，得分 541779 分对 34588 分。 在 3DMark 测试中，它以 3589 分比 49 分高出 7224.49%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 1000中内置调制解调器的速度更好，211 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 1000 vs UNISOC SC9832A 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 1000 | UNISOC SC9832A | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 541779 | 34588 | 1466.38% |
| Geekbench | 3033/797 | 427/123 | 610.30% / 547.97% |
| 3Dmark | 3589 | 49 | 7224.49% |
MediaTek Dimensity 1000 vs UNISOC SC9832A 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 1000 | UNISOC SC9832A | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 58 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 163.64% |
| PUBG: New State | 47 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 213.33% |
| Call of Duty: Mobile | 55 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 189.47% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 900.00% |
| Genshin Impact | 44 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 1366.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 215.79% |
MediaTek Dimensity 1000 vs UNISOC SC9832A 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 1000 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/26/2019 | 4/10/2016 |
| CPU架构 | 4 x Cortex-A77 2.6Ghz + 4 x Cortex-A55 2Ghz | 4个Cortex-A7 1.3 GHz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2.6 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 28 nm |
| GPU | ARM Mali-G77 MC | Mali 400MP |
| TDP | 10 | 5 |
| 容量 | 16 GB | 2 GB |
| Features | MediaTek 5g modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 211 Mbps | 50 Mbps |