MediaTek Dimensity 1200 vs UNISOC Tiger T700
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 1200 比 UNISOC Tiger T700 好 290.17%。 它有 8 个 3 GHz 核心和一个 Mali G77MC GPU，而 1.82 GHz 和 Mali-G52MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 1200 的成绩比 UNISOC Tiger T700 快 223.53%，得分 711288 分对 219855 分。 在 3DMark 测试中，它以 4178 分比 561 分高出 644.74%。
这些芯片的 TDP 相同，为 10W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 1200 vs UNISOC Tiger T700 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 1200 | UNISOC Tiger T700 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 711288 | 219855 | 223.53% |
| Geekbench | 3294/948 | 1367/377 | 140.97% / 151.46% |
| 3Dmark | 4178 | 561 | 644.74% |
MediaTek Dimensity 1200 vs UNISOC Tiger T700 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 1200 | UNISOC Tiger T700 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 45 帧率 (fps) | 33.33% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 71.43% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 40 帧率 (fps) | 50.00% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 18 帧率 (fps) | 66.67% |
| Genshin Impact | 49 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 122.73% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 49 帧率 (fps) | 22.45% |
MediaTek Dimensity 1200 vs UNISOC Tiger T700 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 1200 | UNISOC Tiger T700 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 1/15/2021 | 3/15/2021 |
| CPU架构 | 1 x Cortex-A78 3GHz + 3 x Cortex-A78 2,6GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz | 2 x 1.82GHz Cortex A75 + 6 x 1.82GHz Cortex A55 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3 GHz | 1.82 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 12 nm |
| GPU | Mali G77MC | Mali-G52MC |
| TDP | 10 | 10 |
| 容量 | 16 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |