MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Dimensity 7025
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8350 比 MediaTek Dimensity 7025 好 173.05%。 它有 8 个 3.35 GHz 核心和一个 Mali-G615 MP GPU，而 2.5 GHz 和 IMG BXM-8-256 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8350 的成绩比 MediaTek Dimensity 7025 快 182.92%，得分 1388959 分对 490944 分。 在 3DMark 测试中，它以 9449 分比 1895 分高出 398.63%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 8W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 7025中内置调制解调器的速度更好，1250 Mbps vs 1000 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Dimensity 7025 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8350 | MediaTek Dimensity 7025 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1388959 | 490944 | 182.92% |
| Geekbench | 4331/1388 | 2477/1022 | 74.85% / 35.81% |
| 3Dmark | 9449 | 1895 | 398.63% |
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Dimensity 7025 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8350 | MediaTek Dimensity 7025 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 55 帧率 (fps) | 118.18% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 122.22% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 42 帧率 (fps) | 42.86% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Dimensity 7025 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8350 | MediaTek Dimensity 7025 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/21/2024 | 04/10/2024 |
| CPU架构 | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.35 GHz | 2.5 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 6 nm |
| GPU | Mali-G615 MP | IMG BXM-8-256 |
| TDP | 10 | 8 |
| 容量 | 24 GB | 16 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek 5G Modem |
| Upload Speed | 1000 Mbps | 1250 Mbps |