MediaTek Dimensity 7025 vs UNISOC T760
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 7025 比 UNISOC T760 好 16.87%。 它有 8 个 2.5 GHz 核心和一个 IMG BXM-8-256 GPU，而 2.2 GHz 和 Mali-G57 MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 7025 的成绩比 UNISOC T760 快 9.14%，得分 490944 分对 449836 分。 在 3DMark 测试中，它以 1895 分比 1612 分高出 17.56%。
这些芯片的 TDP 相同，为 8W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Dimensity 7025中内置调制解调器的速度更好，1250 Mbps vs 250 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 7025 vs UNISOC T760 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 7025 | UNISOC T760 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 490944 | 449836 | 9.14% |
| Geekbench | 2477/1022 | 2395/744 | 3.42% / 37.37% |
| 3Dmark | 1895 | 1612 | 17.56% |
MediaTek Dimensity 7025 vs UNISOC T760 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 7025 | UNISOC T760 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 55 帧率 (fps) | 53 帧率 (fps) | 3.77% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 27 帧率 (fps) | 24 帧率 (fps) | 12.50% |
| Genshin Impact | 42 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 20.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
MediaTek Dimensity 7025 vs UNISOC T760 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 7025 | UNISOC T760 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 04/10/2024 | 07/09/2024 |
| CPU架构 | 2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz | 2x Cortex-A76 2,2 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 6 nm |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G57 MP |
| TDP | 8 | 8 |
| 容量 | 16 GB | 32 GB |
| Features | MediaTek 5G Modem | UNISOC 5G modem |
| Upload Speed | 1250 Mbps | 250 Mbps |