MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio G95
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 800 比 MediaTek Helio G95 好 23.24%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali-G57MP GPU，而 2.05 GHz 和 Mali-G76 3EEMC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 800 的成绩比 MediaTek Helio G95 快 12.96%，得分 378111 分对 334737 分。 在 3DMark 测试中，它以 1982 分比 1477 分高出 34.19%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 800中内置调制解调器的速度更好，211 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio G95 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio G95 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 378111 | 334737 | 12.96% |
| Geekbench | 2435/622 | 1832/551 | 32.91% / 12.89% |
| 3Dmark | 1982 | 1477 | 34.19% |
MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio G95 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio G95 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 58 帧率 (fps) | 53 帧率 (fps) | 9.43% |
| PUBG: New State | 39 帧率 (fps) | 44 帧率 (fps) | 12.82% |
| Call of Duty: Mobile | 45 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 4.65% |
| Fortnite | 28 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 3.57% |
| Genshin Impact | 37 帧率 (fps) | 32 帧率 (fps) | 15.62% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 58 帧率 (fps) | 56 帧率 (fps) | 3.57% |
MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio G95 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 12 | 9/10/2020 |
| CPU架构 | 4个Cortex-A76（2 GHz）+ 4个Cortex-A55（2 GHz） | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2 GHz | 2.05 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G57MP | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 10 | 5 |
| 容量 | 16 GB | 10 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 211 Mbps | 150 Mbps |