UNISOC T760 vs MediaTek Dimensity 800
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC T760 比 MediaTek Dimensity 800 好 4.57%。 它有 8 个 2.2 GHz 核心和一个 Mali-G57 MP GPU，而 2 GHz 和 Mali-G57MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC T760 的成绩比 MediaTek Dimensity 800 快 18.97%，得分 449836 分对 378111 分。
它的 TDP 更低，为 8W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 UNISOC T760中内置调制解调器的速度更好，250 Mbps vs 211 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC T760 vs MediaTek Dimensity 800 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC T760 | MediaTek Dimensity 800 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 449836 | 378111 | 18.97% |
| Geekbench | 2395/744 | 2435/622 | 1.67% / 19.61% |
| 3Dmark | 1612 | 1982 | 22.95% |
UNISOC T760 vs MediaTek Dimensity 800 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC T760 | MediaTek Dimensity 800 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 3.45% |
| PUBG: New State | 53 帧率 (fps) | 39 帧率 (fps) | 35.90% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 45 帧率 (fps) | 33.33% |
| Fortnite | 24 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 16.67% |
| Genshin Impact | 35 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | 5.71% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 3.45% |
UNISOC T760 vs MediaTek Dimensity 800 参数
| CPU型号 | UNISOC T760 | MediaTek Dimensity 800 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 07/09/2024 | 12 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 2,2 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz | 4个Cortex-A76（2 GHz）+ 4个Cortex-A55（2 GHz） |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.2 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 7 nm |
| GPU | Mali-G57 MP | Mali-G57MP |
| TDP | 8 | 10 |
| 容量 | 32 GB | 16 GB |
| Features | UNISOC 5G modem | MediaTek 5G modem |
| Upload Speed | 250 Mbps | 211 Mbps |