MediaTek Dimensity 800 vs UNISOC Tiger T612
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 800 比 UNISOC Tiger T612 好 149.21%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali-G57MP GPU，而 1.8 GHz 和 Mali-G57MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 800 的成绩比 UNISOC Tiger T612 快 90.10%，得分 378111 分对 198902 分。 在 3DMark 测试中，它以 1982 分比 448 分高出 342.41%。
这些芯片的 TDP 相同，为 10W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Dimensity 800中内置调制解调器的速度更好，211 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 800 vs UNISOC Tiger T612 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 800 | UNISOC Tiger T612 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 378111 | 198902 | 90.10% |
| Geekbench | 2435/622 | 1281/357 | 90.09% / 74.23% |
| 3Dmark | 1982 | 448 | 342.41% |
MediaTek Dimensity 800 vs UNISOC Tiger T612 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 800 | UNISOC Tiger T612 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 58 帧率 (fps) | 41 帧率 (fps) | 41.46% |
| PUBG: New State | 39 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 18.18% |
| Call of Duty: Mobile | 45 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 25.00% |
| Fortnite | 28 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 75.00% |
| Genshin Impact | 37 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 85.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 58 帧率 (fps) | 46 帧率 (fps) | 26.09% |
MediaTek Dimensity 800 vs UNISOC Tiger T612 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 800 | UNISOC Tiger T612 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 12 | 1/20/2022 |
| CPU架构 | 4个Cortex-A76（2 GHz）+ 4个Cortex-A55（2 GHz） | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2 GHz | 1.8 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G57MP | Mali-G57MP |
| TDP | 10 | 10 |
| 容量 | 16 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 211 Mbps | 150 Mbps |