MediaTek Dimensity 820 vs Qualcomm Snapdragon 768G
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 820 比 Qualcomm Snapdragon 768G 好 11.31%。 它有 8 个 2.6 GHz 核心和一个 Mali-G57MP GPU，而 2.8 GHz 和 Adreno 620 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 820 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 768G 快 6.50%，得分 415488 分对 390115 分。 在 3DMark 测试中，它以 2344 分比 1950 分高出 20.21%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 820中内置调制解调器的速度更好，211 Mbps vs 210 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 820 vs Qualcomm Snapdragon 768G 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 820 | Qualcomm Snapdragon 768G | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 415488 | 390115 | 6.50% |
| Geekbench | 2529/656 | 2003/711 | 26.26% / 8.38% |
| 3Dmark | 2344 | 1950 | 20.21% |
MediaTek Dimensity 820 vs Qualcomm Snapdragon 768G 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 820 | Qualcomm Snapdragon 768G | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 3.45% |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 46 帧率 (fps) | 4.55% |
| Call of Duty: Mobile | 47 帧率 (fps) | 48 帧率 (fps) | 2.13% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 3.45% |
| Genshin Impact | 39 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | 5.41% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 1.69% |
MediaTek Dimensity 820 vs Qualcomm Snapdragon 768G 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 820 | Qualcomm Snapdragon 768G |
|---|---|---|
| 发布日期 | 5/18/2020 | 5/11/2020 |
| CPU架构 | 4x Cortex-A76 (2.6 GHz) + 4x Cortex-A55 (2 GHz) | 1 x Kryo 475 2.8Ghz + 1 x Kryo 475 2.4Ghz + 6 x Cortex-A55 1.8Ghz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 7 nm |
| GPU | Mali-G57MP | Adreno 620 |
| TDP | 10 | 5 |
| 容量 | 16 GB | 12 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Snapdragon X52 |
| Upload Speed | 211 Mbps | 210 Mbps |