MediaTek Dimensity 820 vs UNISOC Tiger T310
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 820 比 UNISOC Tiger T310 好 405.54%。 它有 8 个 2.6 GHz 核心和一个 Mali-G57MP GPU，而 2 GHz 和 PowerVR GT7200 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 820 的成绩比 UNISOC Tiger T310 快 128.77%，得分 415488 分对 181622 分。 在 3DMark 测试中，它以 2344 分比 166 分高出 1312.05%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 820中内置调制解调器的速度更好，211 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 820 vs UNISOC Tiger T310 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 820 | UNISOC Tiger T310 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 415488 | 181622 | 128.77% |
| Geekbench | 2529/656 | 1189/389 | 112.70% / 68.64% |
| 3Dmark | 2344 | 166 | 1312.05% |
MediaTek Dimensity 820 vs UNISOC Tiger T310 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 820 | UNISOC Tiger T310 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 25 帧率 (fps) | 140.00% |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 120.00% |
| Call of Duty: Mobile | 47 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 80.77% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 163.64% |
| Genshin Impact | 39 帧率 (fps) | 13 帧率 (fps) | 200.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 126.92% |
MediaTek Dimensity 820 vs UNISOC Tiger T310 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 820 | UNISOC Tiger T310 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 5/18/2020 | 10/10/2019 |
| CPU架构 | 4x Cortex-A76 (2.6 GHz) + 4x Cortex-A55 (2 GHz) | 1 x Cortex-A75 2000mHz，3 x Cortex-A55 1800mHz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2.6 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G57MP | PowerVR GT7200 |
| TDP | 10 | 5 |
| 容量 | 16 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | UNISOC modem SC9610 |
| Upload Speed | 211 Mbps | 150 Mbps |