MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Dimensity 8250
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8350 比 MediaTek Dimensity 8250 好 30.40%。 它有 8 个 3.35 GHz 核心和一个 Mali-G615 MP GPU，而 3.1 GHz 和 Mali-G610 MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8350 的成绩比 MediaTek Dimensity 8250 快 46.59%，得分 1388959 分对 947523 分。 在 3DMark 测试中，它以 9449 分比 6311 分高出 49.72%。
这些芯片的 TDP 相同，为 10W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 内置调制解调器的速度是相同的（1000 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Dimensity 8250 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8350 | MediaTek Dimensity 8250 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1388959 | 947523 | 46.59% |
| Geekbench | 4331/1388 | 3944/1202 | 9.81% / 15.47% |
| 3Dmark | 9449 | 6311 | 49.72% |
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Dimensity 8250 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8350 | MediaTek Dimensity 8250 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 110 帧率 (fps) | 9.09% |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Dimensity 8250 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8350 | MediaTek Dimensity 8250 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/21/2024 | 11/20/2024 |
| CPU架构 | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.35 GHz | 3.1 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 4 nm |
| GPU | Mali-G615 MP | Mali-G610 MC |
| TDP | 10 | 10 |
| 容量 | 24 GB | 16 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek Custom Integrated 5G modem |
| Upload Speed | 1000 Mbps | 1000 Mbps |