MediaTek Dimensity 8250 vs Qualcomm Snapdragon 888
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8250 比 Qualcomm Snapdragon 888 好 11.80%。 它有 8 个 3.1 GHz 核心和一个 Mali-G610 MC GPU，而 2.84 GHz 和 Adreno 660 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8250 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 888 快 12.08%，得分 947523 分对 845388 分。 在 3DMark 测试中，它以 6311 分比 5308 分高出 18.90%。
这些芯片的 TDP 相同，为 10W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Dimensity 8250中内置调制解调器的速度更好，1000 Mbps vs 316 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8250 vs Qualcomm Snapdragon 888 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8250 | Qualcomm Snapdragon 888 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 947523 | 845388 | 12.08% |
| Geekbench | 3944/1202 | 3597/1128 | 9.65% / 6.56% |
| 3Dmark | 6311 | 5308 | 18.90% |
MediaTek Dimensity 8250 vs Qualcomm Snapdragon 888 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8250 | Qualcomm Snapdragon 888 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 110 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 83.33% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 54 帧率 (fps) | 11.11% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 59 帧率 (fps) | 1.69% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8250 vs Qualcomm Snapdragon 888 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8250 | Qualcomm Snapdragon 888 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/20/2024 | 12/1/2020 |
| CPU架构 | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz | 1x 2.84 GHz ARM Cortex-X1 + 3x 2.42 GHz ARM Cortex-A78 + 4x1.8 GHz ARM Cortex-A55 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.1 GHz | 2.84 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 5 nm |
| GPU | Mali-G610 MC | Adreno 660 |
| TDP | 10 | 10 |
| 容量 | 16 GB | 24 GB |
| Features | MediaTek Custom Integrated 5G modem | Snapdragon X60 |
| Upload Speed | 1000 Mbps | 316 Mbps |