MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek Dimensity 8350
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 9400 比 MediaTek Dimensity 8350 好 102.77%。 它有 8 个 3.63 GHz 核心和一个 Mali-G925 Immortalis MP GPU，而 3.35 GHz 和 Mali-G615 MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 9400 的成绩比 MediaTek Dimensity 8350 快 96.48%，得分 2729084 分对 1388959 分。 在 3DMark 测试中，它以 18779 分比 9449 分高出 98.74%。
这些芯片的 TDP 相同，为 10W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Dimensity 9400中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 1000 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek Dimensity 8350 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 9400 | MediaTek Dimensity 8350 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 2729084 | 1388959 | 96.48% |
| Geekbench | 9033/2877 | 4331/1388 | 108.57% / 107.28% |
| 3Dmark | 18779 | 9449 | 98.74% |
MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek Dimensity 8350 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 9400 | MediaTek Dimensity 8350 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek Dimensity 8350 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 9400 | MediaTek Dimensity 8350 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/09/2024 | 11/21/2024 |
| CPU架构 | 1 x ARM Cortex-X925 3.63GHz + 3 x ARM Cortex-X4 3.3GHz + 4 x Cortex-A720 2.4GHz | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.63 GHz | 3.35 GHz |
| 技术流程 | 3 nm | 4 nm |
| GPU | Mali-G925 Immortalis MP | Mali-G615 MP |
| TDP | 10 | 10 |
| 容量 | 32 GB | 24 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek 5G modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 1000 Mbps |