MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Helio G200
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8350 比 MediaTek Helio G200 好 290.30%。 它有 8 个 3.35 GHz 核心和一个 Mali-G615 MP GPU，而 2.2 GHz 和 MaliG57MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8350 的成绩比 MediaTek Helio G200 快 232.33%，得分 1388959 分对 417944 分。 在 3DMark 测试中，它以 9449 分比 1231 分高出 667.59%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 7W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8350中内置调制解调器的速度更好，1000 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Helio G200 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8350 | MediaTek Helio G200 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1388959 | 417944 | 232.33% |
| Geekbench | 4331/1388 | 1944/582 | 122.79% / 138.49% |
| 3Dmark | 9449 | 1231 | 667.59% |
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Helio G200 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8350 | MediaTek Helio G200 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 47 帧率 (fps) | 155.32% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 45 帧率 (fps) | 166.67% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 122.22% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 71.43% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Helio G200 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8350 | MediaTek Helio G200 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/21/2024 | 05/10/2025 |
| CPU架构 | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 2x Cortex-A76 (2.2 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.35 GHz | 2.2 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 6 nm |
| GPU | Mali-G615 MP | MaliG57MC |
| TDP | 10 | 7 |
| 容量 | 24 GB | 12 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 1000 Mbps | 150 Mbps |