MediaTek Dimensity 8350 vs Qualcomm Snapdragon 695
我们比较了处理器的性能,发现 MediaTek Dimensity 8350 比 Qualcomm Snapdragon 695 好 284.66%。 它有 8 个 3.35 GHz 核心和一个 Mali-G615 MP GPU,而 2.2 GHz 和 Adreno 619 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中,MediaTek Dimensity 8350 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 695 快 237.64%,得分 1388959 分对 411374 分。 在 3DMark 测试中,它以 9449 分比 1211 分高出 680.26%。
它的缺点是 TDP 为 10W(其竞争对手有 6W),这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8350中内置调制解调器的速度更好,1000 Mbps vs 210 Mbps,因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中,您将找到更多详细的信息,您将能够比较这些CPU,查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8350 vs Qualcomm Snapdragon 695 基准测试和排名
Benchmark | MediaTek Dimensity 8350 | Qualcomm Snapdragon 695 | 区别 |
---|---|---|---|
Antutu | 1388959 | 411374 | 237.64% |
Geekbench | 4331/1388 | 2002/679 | 116.33% / 104.42% |
3Dmark | 9449 | 1211 | 680.26% |
MediaTek Dimensity 8350 vs Qualcomm Snapdragon 695 游戏性能测试
游戏测试 | MediaTek Dimensity 8350 | Qualcomm Snapdragon 695 | 区别 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 48 帧率 (fps) | 150.00% |
Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
Fortnite | 60 帧率 (fps) | 25 帧率 (fps) | 140.00% |
Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 32 帧率 (fps) | 87.50% |
Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 106.90% |
MediaTek Dimensity 8350 vs Qualcomm Snapdragon 695 参数
CPU型号 | MediaTek Dimensity 8350 | Qualcomm Snapdragon 695 |
---|---|---|
发布日期 | 11/21/2024 | 10/10/2021 |
CPU架构 | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 2 x Cortex-A77 2.2Ghz + 6 x Cortex-A55 2Ghz |
核心数 | 8 | 8 |
CPU频率 | 3.35 GHz | 2.2 GHz |
技术流程 | 4 nm | 6 nm |
GPU | Mali-G615 MP | Adreno 619 |
TDP | 10 | 6 |
容量 | 24 GB | 8 GB |
Features | MediaTek 5G modem | Snapdragon X51 |
Upload Speed | 1000 Mbps | 210 Mbps |