MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek Dimensity 8400
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 9400 比 MediaTek Dimensity 8400 好 51.04%。 它有 8 个 3.63 GHz 核心和一个 Mali-G925 Immortalis MP GPU，而 3.25 GHz 和 ARM Mali Immortalis G720 MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 9400 的成绩比 MediaTek Dimensity 8400 快 52.52%，得分 2729084 分对 1789336 分。 在 3DMark 测试中，它以 18779 分比 11315 分高出 65.97%。
这些芯片的 TDP 相同，为 10W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 内置调制解调器的速度是相同的（3000 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek Dimensity 8400 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 9400 | MediaTek Dimensity 8400 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 2729084 | 1789336 | 52.52% |
| Geekbench | 9033/2877 | 6772/1889 | 33.39% / 52.30% |
| 3Dmark | 18779 | 11315 | 65.97% |
MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek Dimensity 8400 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 9400 | MediaTek Dimensity 8400 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek Dimensity 8400 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 9400 | MediaTek Dimensity 8400 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/09/2024 | 12/20/2024 |
| CPU架构 | 1 x ARM Cortex-X925 3.63GHz + 3 x ARM Cortex-X4 3.3GHz + 4 x Cortex-A720 2.4GHz | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.63 GHz | 3.25 GHz |
| 技术流程 | 3 nm | 4 nm |
| GPU | Mali-G925 Immortalis MP | ARM Mali Immortalis G720 MC |
| TDP | 10 | 10 |
| 容量 | 32 GB | 24 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek 5G modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 3000 Mbps |