MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Helio G80
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8400 比 MediaTek Helio G80 好 751.63%。 它有 8 个 3.25 GHz 核心和一个 ARM Mali Immortalis G720 MC GPU，而 2 GHz 和 Mali-G52 MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8400 的成绩比 MediaTek Helio G80 快 683.64%，得分 1789336 分对 228337 分。 在 3DMark 测试中，它以 11315 分比 684 分高出 1554.24%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8400中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 100 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Helio G80 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Helio G80 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 228337 | 683.64% |
| Geekbench | 6772/1889 | 1402/389 | 383.02% / 385.60% |
| 3Dmark | 11315 | 684 | 1554.24% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Helio G80 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Helio G80 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 47 帧率 (fps) | 155.32% |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 263.64% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 32 帧率 (fps) | 275.00% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 24 帧率 (fps) | 150.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 200.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 54 帧率 (fps) | 122.22% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Helio G80 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Helio G80 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 12/20/2024 | 2/3/2020 |
| CPU架构 | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 2个Cortex-A75（2 GHz）+ 6个Cortex-A55（1.8 GHz） |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.25 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 12 nm |
| GPU | ARM Mali Immortalis G720 MC | Mali-G52 MC |
| TDP | 10 | 5 |
| 容量 | 24 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 100 Mbps |