MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek MT8788
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8400 比 MediaTek MT8788 好 879.92%。 它有 8 个 3.25 GHz 核心和一个 ARM Mali Immortalis G720 MC GPU，而 2 GHz 和 Mali-G72 MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8400 的成绩比 MediaTek MT8788 快 775.41%，得分 1789336 分对 204399 分。 在 3DMark 测试中，它以 11315 分比 566 分高出 1899.12%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8400中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 100 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek MT8788 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek MT8788 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 204399 | 775.41% |
| Geekbench | 6772/1889 | 1477/322 | 358.50% / 486.65% |
| 3Dmark | 11315 | 566 | 1899.12% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek MT8788 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek MT8788 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 38 帧率 (fps) | 215.79% |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 313.79% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | 224.32% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 215.79% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 25 帧率 (fps) | 140.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 40 帧率 (fps) | 200.00% |
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek MT8788 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek MT8788 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 12/20/2024 | 07/15/2020 |
| CPU架构 | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 4 x Cortex-A73 CPU 2GHz + 4 x Cortex-A53 CPU 2GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.25 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 12 nm |
| GPU | ARM Mali Immortalis G720 MC | Mali-G72 MP |
| TDP | 10 | 5 |
| 容量 | 24 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 100 Mbps |