MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 662
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8400 比 Qualcomm Snapdragon 662 好 1157.21%。 它有 8 个 3.25 GHz 核心和一个 ARM Mali Immortalis G720 MC GPU，而 2 GHz 和 Adreno 610 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8400 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 662 快 880.46%，得分 1789336 分对 182499 分。 在 3DMark 测试中，它以 11315 分比 379 分高出 2885.49%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 9W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8400中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 662 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | Qualcomm Snapdragon 662 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 182499 | 880.46% |
| Geekbench | 6772/1889 | 1422/322 | 376.23% / 486.65% |
| 3Dmark | 11315 | 379 | 2885.49% |
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 662 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8400 | Qualcomm Snapdragon 662 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 31 帧率 (fps) | 287.10% |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 328.57% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 44 帧率 (fps) | 172.73% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 130.77% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 23 帧率 (fps) | 160.87% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 49 帧率 (fps) | 144.90% |
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 662 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8400 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 12/20/2024 | 1/15/2020 |
| CPU架构 | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 4 x Kryo 260 (Cortex-A73) 2GHz + 4 x Kryo 260 (Cortex-A53) 1.8GHZ |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.25 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 11 nm |
| GPU | ARM Mali Immortalis G720 MC | Adreno 610 |
| TDP | 10 | 9 |
| 容量 | 24 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Snapdragon X11 |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 150 Mbps |