MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 680
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8400 比 Qualcomm Snapdragon 680 好 933.52%。 它有 8 个 3.25 GHz 核心和一个 ARM Mali Immortalis G720 MC GPU，而 2.4 GHz 和 Adreno 610 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8400 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 680 快 593.99%，得分 1789336 分对 257833 分。 在 3DMark 测试中，它以 11315 分比 445 分高出 2442.70%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8400中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 680 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | Qualcomm Snapdragon 680 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 257833 | 593.99% |
| Geekbench | 6772/1889 | 1539/413 | 340.03% / 357.38% |
| 3Dmark | 11315 | 445 | 2442.70% |
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 680 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8400 | Qualcomm Snapdragon 680 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 59 帧率 (fps) | 103.39% |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 233.33% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 23 帧率 (fps) | 160.87% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 130.77% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 54 帧率 (fps) | 122.22% |
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 680 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8400 | Qualcomm Snapdragon 680 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 12/20/2024 | 10/15/2021 |
| CPU架构 | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 4x2.4 GHz Kryo 265 Gold (Cortex-A73) + 4x1.8 GHz Kryo 265 Silver (Cortex-A53) |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.25 GHz | 2.4 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 6 nm |
| GPU | ARM Mali Immortalis G720 MC | Adreno 610 |
| TDP | 10 | 3 |
| 容量 | 24 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Snapdragon X11 |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 150 Mbps |