MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 2400e
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8400 比 Samsung Exynos 2400e 好 5.80%。 它有 8 个 3.25 GHz 核心和一个 ARM Mali Immortalis G720 MC GPU，而 3.1 GHz 和 Samsung Xclipse 940 有 10 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8400 的成绩比 Samsung Exynos 2400e 快 17.57%，得分 1789336 分对 1521887 分。 在 3DMark 测试中，它以 11315 分比 10317 分高出 9.67%。
这些芯片的 TDP 相同，为 10W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Dimensity 8400中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 2550 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 2400e 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8400 | Samsung Exynos 2400e | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1789336 | 1521887 | 17.57% |
| Geekbench | 6772/1889 | 6402/2095 | 5.78% / 10.91% |
| 3Dmark | 11315 | 10317 | 9.67% |
MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 2400e 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8400 | Samsung Exynos 2400e | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 2400e 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8400 | Samsung Exynos 2400e |
|---|---|---|
| 发布日期 | 12/20/2024 | 01/17/2024 |
| CPU架构 | 1x 3.25GHz ARM Cortex-A725 + 3x 3.0GHz ARM Cortex-A725 + 4x 2.1GHz Cortex-A725 | 1x 3.1GHz Cortex-X4 + 2x 2.9GHz Cortex-A720 + 3x 2.6GHz Cortex-A720 + 4x 1,95GHz Cortex-A520 |
| 核心数 | 8 | 10 |
| CPU频率 | 3.25 GHz | 3.1 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 4 nm |
| GPU | ARM Mali Immortalis G720 MC | Samsung Xclipse 940 |
| TDP | 10 | 10 |
| 容量 | 24 GB | 24 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Exynos 5300 |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 2550 Mbps |