Xiaomi Xring O1 vs MediaTek Dimensity 9300
我们比较了处理器的性能，发现 Xiaomi Xring O1 比 MediaTek Dimensity 9300 好 30.06%。 它有 10 个 3.9 GHz 核心和一个 Mali-G925 Immortalis MP GPU，而 3.25 GHz 和 Arm Immortalis G720 MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Xiaomi Xring O1 的成绩比 MediaTek Dimensity 9300 快 18.19%，得分 2587994 分对 2189773 分。 在 3DMark 测试中，它以 19673 分比 14398 分高出 36.64%。
这些芯片的 TDP 相同，为 10W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 Xiaomi Xring O1中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 2500 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Xiaomi Xring O1 vs MediaTek Dimensity 9300 基准测试和排名
| Benchmark | Xiaomi Xring O1 | MediaTek Dimensity 9300 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 2587994 | 2189773 | 18.19% |
| Geekbench | 9433/2998 | 6244/2622 | 51.07% / 14.34% |
| 3Dmark | 19673 | 14398 | 36.64% |
Xiaomi Xring O1 vs MediaTek Dimensity 9300 游戏性能测试
| 游戏测试 | Xiaomi Xring O1 | MediaTek Dimensity 9300 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Genshin Impact | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
Xiaomi Xring O1 vs MediaTek Dimensity 9300 参数
| CPU型号 | Xiaomi Xring O1 | MediaTek Dimensity 9300 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 05/22/2025 | 08/25/2023 |
| CPU架构 | 2 x ARM Cortex-X925 3.9GHz + 4 x ARM Cortex-A725 3.4GHz + 2 x Cortex-A725 1.89GHz + 2 x Cortex-A520 1.8GHz | 1 x 3.25GHz Cortex-X4 + 3 x 2.85GHz Cortex-X3 + 4 x 2GHz Cortex-A720 |
| 核心数 | 10 | 8 |
| CPU频率 | 3.9 GHz | 3.25 GHz |
| 技术流程 | 3 nm | 4 nm |
| GPU | Mali-G925 Immortalis MP | Arm Immortalis G720 MC |
| TDP | 10 | 10 |
| 容量 | 32 GB | 24 GB |
| Features | Xiaomi 5g modem | MediaTek T830 |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 2500 Mbps |