MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 2400e
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 9400 比 Samsung Exynos 2400e 好 59.94%。 它有 8 个 3.63 GHz 核心和一个 Mali-G925 Immortalis MP GPU，而 3.1 GHz 和 Samsung Xclipse 940 有 10 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 9400 的成绩比 Samsung Exynos 2400e 快 79.32%，得分 2729084 分对 1521887 分。 在 3DMark 测试中，它以 18779 分比 10317 分高出 82.02%。
这些芯片的 TDP 相同，为 10W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Dimensity 9400中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 2550 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 2400e 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 9400 | Samsung Exynos 2400e | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 2729084 | 1521887 | 79.32% |
| Geekbench | 9033/2877 | 6402/2095 | 41.10% / 37.33% |
| 3Dmark | 18779 | 10317 | 82.02% |
MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 2400e 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 9400 | Samsung Exynos 2400e | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 2400e 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 9400 | Samsung Exynos 2400e |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/09/2024 | 01/17/2024 |
| CPU架构 | 1 x ARM Cortex-X925 3.63GHz + 3 x ARM Cortex-X4 3.3GHz + 4 x Cortex-A720 2.4GHz | 1x 3.1GHz Cortex-X4 + 2x 2.9GHz Cortex-A720 + 3x 2.6GHz Cortex-A720 + 4x 1,95GHz Cortex-A520 |
| 核心数 | 8 | 10 |
| CPU频率 | 3.63 GHz | 3.1 GHz |
| 技术流程 | 3 nm | 4 nm |
| GPU | Mali-G925 Immortalis MP | Samsung Xclipse 940 |
| TDP | 10 | 10 |
| 容量 | 32 GB | 24 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Exynos 5300 |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 2550 Mbps |