MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 9611
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 9400 比 Samsung Exynos 9611 好 1267.41%。 它有 8 个 3.63 GHz 核心和一个 Mali-G925 Immortalis MP GPU，而 2.3 GHz 和 Mali-G72MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 9400 的成绩比 Samsung Exynos 9611 快 1408.34%，得分 2729084 分对 180933 分。 在 3DMark 测试中，它以 18779 分比 778 分高出 2313.75%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 8W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 9400中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 9611 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 9400 | Samsung Exynos 9611 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 2729084 | 180933 | 1408.34% |
| Geekbench | 9033/2877 | 1237/352 | 630.23% / 717.33% |
| 3Dmark | 18779 | 778 | 2313.75% |
MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 9611 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 9400 | Samsung Exynos 9611 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 40 帧率 (fps) | 200.00% |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 263.64% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 42 帧率 (fps) | 185.71% |
| Fortnite | 120 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 650.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 215.79% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 179.07% |
MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 9611 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 9400 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/09/2024 | 9/10/2019 |
| CPU架构 | 1 x ARM Cortex-X925 3.63GHz + 3 x ARM Cortex-X4 3.3GHz + 4 x Cortex-A720 2.4GHz | 4个ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4个ARM Cortex-A53 1.7 Ghz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.63 GHz | 2.3 GHz |
| 技术流程 | 3 nm | 10 nm |
| GPU | Mali-G925 Immortalis MP | Mali-G72MP |
| TDP | 10 | 8 |
| 容量 | 32 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Shannon 337 |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 150 Mbps |