MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832A
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio A22 比 UNISOC SC9832A 好 91.59%。 它有 4 个 2 GHz 核心和一个 PowerVR GE8320 GPU，而 1.3 GHz 和 Mali 400MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio A22 的成绩比 UNISOC SC9832A 快 191.96%，得分 100984 分对 34588 分。 在 3DMark 测试中，它以 93 分比 49 分高出 89.80%。
它的 TDP 更低，为 4W（其竞争对手为 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的（50 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832A 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC9832A | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 100984 | 34588 | 191.96% |
| Geekbench | 639/166 | 427/123 | 49.65% / 34.96% |
| 3Dmark | 93 | 49 | 89.80% |
MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832A 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC9832A | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 28 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 27.27% |
| PUBG: New State | 20 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 33.33% |
| Call of Duty: Mobile | 29 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 52.63% |
| Fortnite | 8 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 166.67% |
| Genshin Impact | 8 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 166.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 29 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 52.63% |
MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832A 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 发布日期 | 6/17/2018 | 4/10/2016 |
| CPU架构 | 4个Cortex-A53 CPU 2GHz | 4个Cortex-A7 1.3 GHz |
| 核心数 | 4 | 4 |
| CPU频率 | 2 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 28 nm |
| GPU | PowerVR GE8320 | Mali 400MP |
| TDP | 4 | 5 |
| 容量 | 6 GB | 2 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |