MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832E
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio A22 比 UNISOC SC9832E 好 90.41%。 它有 4 个 2 GHz 核心和一个 PowerVR GE8320 GPU，而 1.3 GHz 和 Mali-T820 MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio A22 的成绩比 UNISOC SC9832E 快 255.16%，得分 100984 分对 28433 分。 在 3DMark 测试中，它以 93 分比 69 分高出 34.78%。
它的缺点是 TDP 为 4W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（50 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832E 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC9832E | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 100984 | 28433 | 255.16% |
| Geekbench | 639/166 | 422/138 | 51.42% / 20.29% |
| 3Dmark | 93 | 69 | 34.78% |
MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832E 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC9832E | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 28 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 3.70% |
| PUBG: New State | 20 帧率 (fps) | 21 帧率 (fps) | 5.00% |
| Call of Duty: Mobile | 29 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 11.54% |
| Fortnite | 8 帧率 (fps) | 5 帧率 (fps) | 60.00% |
| Genshin Impact | 8 帧率 (fps) | 5 帧率 (fps) | 60.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 29 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 3.57% |
MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832E 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio A22 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| 发布日期 | 6/17/2018 | 10/15/2018 |
| CPU架构 | 4个Cortex-A53 CPU 2GHz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| 核心数 | 4 | 4 |
| CPU频率 | 2 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 28 nm |
| GPU | PowerVR GE8320 | Mali-T820 MP |
| TDP | 4 | 3 |
| 容量 | 6 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |