UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio A22
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC Tiger T616 比 MediaTek Helio A22 好 191.21%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali-G57MP GPU，而 2 GHz 和 PowerVR GE8320 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC Tiger T616 的成绩比 MediaTek Helio A22 快 125.28%，得分 227499 分对 100984 分。 在 3DMark 测试中，它以 457 分比 93 分高出 391.40%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 4W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 UNISOC Tiger T616中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio A22 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio A22 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 100984 | 125.28% |
| Geekbench | 1397/381 | 639/166 | 118.62% / 129.52% |
| 3Dmark | 457 | 93 | 391.40% |
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio A22 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio A22 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 50.00% |
| PUBG: New State | 35 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 75.00% |
| Call of Duty: Mobile | 37 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 27.59% |
| Fortnite | 17 帧率 (fps) | 8 帧率 (fps) | 112.50% |
| Genshin Impact | 21 帧率 (fps) | 8 帧率 (fps) | 162.50% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 72.41% |
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio A22 参数
| CPU型号 | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio A22 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 1/10/2021 | 6/17/2018 |
| CPU架构 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4个Cortex-A53 CPU 2GHz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G57MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 10 | 4 |
| 容量 | 6 GB | 6 GB |
| Features | Unisoc modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |