MediaTek Helio A25 vs MediaTek MT6595
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio A25 比 MediaTek MT6595 好 51.27%。 它有 8 个 1.8 GHz 核心和一个 PowerVR GE8320 GPU，而 2.2 GHz 和 PowerVR G6200 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio A25 的成绩比 MediaTek MT6595 快 125.89%，得分 115172 分对 50987 分。 在 3DMark 测试中，它以 110 分比 105 分高出 4.76%。
它的 TDP 更低，为 5W（其竞争对手为 7W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的（50 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio A25 vs MediaTek MT6595 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio A25 | MediaTek MT6595 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 115172 | 50987 | 125.89% |
| Geekbench | 878/163 | 589/130 | 49.07% / 25.38% |
| 3Dmark | 110 | 105 | 4.76% |
MediaTek Helio A25 vs MediaTek MT6595 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio A25 | MediaTek MT6595 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 32 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 6.67% |
| PUBG: New State | 20 帧率 (fps) | 21 帧率 (fps) | 5.00% |
| Call of Duty: Mobile | 33 帧率 (fps) | 32 帧率 (fps) | 3.12% |
| Fortnite | 9 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 9 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 22.22% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 34 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 3.03% |
MediaTek Helio A25 vs MediaTek MT6595 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio A25 | MediaTek MT6595 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 6/10/2018 | 02/11/2014 |
| CPU架构 | 4 x Cortex A53 1.8Ghz + 4 x Cortex A53 1.5Ghz | 4 x Cortex-A17 2.2 GHz + 4 x Cortex-A7 1.5 GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 28 nm |
| GPU | PowerVR GE8320 | PowerVR G6200 |
| TDP | 5 | 7 |
| 容量 | 4 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |