Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A25
我们比较了处理器的性能，发现 Samsung Exynos 9611 比 MediaTek Helio A25 好 205.30%。 它有 8 个 2.3 GHz 核心和一个 Mali-G72MP GPU，而 1.8 GHz 和 PowerVR GE8320 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Samsung Exynos 9611 的成绩比 MediaTek Helio A25 快 57.10%，得分 180933 分对 115172 分。 在 3DMark 测试中，它以 778 分比 110 分高出 607.27%。
它的缺点是 TDP 为 8W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Samsung Exynos 9611中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A25 基准测试和排名
| Benchmark | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio A25 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 180933 | 115172 | 57.10% |
| Geekbench | 1237/352 | 878/163 | 40.89% / 115.95% |
| 3Dmark | 778 | 110 | 607.27% |
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A25 游戏性能测试
| 游戏测试 | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio A25 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 帧率 (fps) | 32 帧率 (fps) | 25.00% |
| PUBG: New State | 33 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 65.00% |
| Call of Duty: Mobile | 42 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 27.27% |
| Fortnite | 16 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 77.78% |
| Genshin Impact | 19 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 111.11% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 43 帧率 (fps) | 34 帧率 (fps) | 26.47% |
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio A25 参数
| CPU型号 | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio A25 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2019 | 6/10/2018 |
| CPU架构 | 4个ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4个ARM Cortex-A53 1.7 Ghz | 4 x Cortex A53 1.8Ghz + 4 x Cortex A53 1.5Ghz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.3 GHz | 1.8 GHz |
| 技术流程 | 10 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G72MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 8 | 5 |
| 容量 | 8 GB | 4 GB |
| Features | Shannon 337 | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |