MediaTek Helio G200 vs MediaTek Helio G95
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G200 比 MediaTek Helio G95 好 4.99%。 它有 8 个 2.2 GHz 核心和一个 MaliG57MC GPU，而 2.05 GHz 和 Mali-G76 3EEMC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio G200 的成绩比 MediaTek Helio G95 快 24.86%，得分 417944 分对 334737 分。
它的缺点是 TDP 为 7W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G200 vs MediaTek Helio G95 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G200 | MediaTek Helio G95 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 417944 | 334737 | 24.86% |
| Geekbench | 1944/582 | 1832/551 | 6.11% / 5.63% |
| 3Dmark | 1231 | 1477 | 19.98% |
MediaTek Helio G200 vs MediaTek Helio G95 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G200 | MediaTek Helio G95 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 53 帧率 (fps) | 13.21% |
| PUBG: New State | 47 帧率 (fps) | 44 帧率 (fps) | 6.82% |
| Call of Duty: Mobile | 45 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 4.65% |
| Fortnite | 27 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 7.41% |
| Genshin Impact | 35 帧率 (fps) | 32 帧率 (fps) | 9.38% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 56 帧率 (fps) | 7.14% |
MediaTek Helio G200 vs MediaTek Helio G95 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G200 | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 05/10/2025 | 9/10/2020 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 (2.2 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.2 GHz | 2.05 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 12 nm |
| GPU | MaliG57MC | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 7 | 5 |
| 容量 | 12 GB | 10 GB |
| Features | MediaTek modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |