MediaTek Helio G92 Max vs MediaTek Helio G35
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G92 Max 比 MediaTek Helio G35 好 167.93%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali-G52 MC GPU，而 2.3 GHz 和 PowerVR GE8320 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio G92 Max 的成绩比 MediaTek Helio G35 快 94.71%，得分 256711 分对 131844 分。 在 3DMark 测试中，它以 609 分比 119 分高出 411.76%。
这些芯片的 TDP 相同，为 5W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Helio G92 Max中内置调制解调器的速度更好，300 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G92 Max vs MediaTek Helio G35 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G92 Max | MediaTek Helio G35 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 256711 | 131844 | 94.71% |
| Geekbench | 1321/418 | 993/180 | 33.03% / 132.22% |
| 3Dmark | 609 | 119 | 411.76% |
MediaTek Helio G92 Max vs MediaTek Helio G35 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G92 Max | MediaTek Helio G35 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 48 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 84.62% |
| PUBG: New State | 35 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 59.09% |
| Call of Duty: Mobile | 35 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 6.06% |
| Fortnite | 22 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 144.44% |
| Genshin Impact | 19 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 72.73% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 55 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 83.33% |
MediaTek Helio G92 Max vs MediaTek Helio G35 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G92 Max | MediaTek Helio G35 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/20/2024 | 6/30/2020 |
| CPU架构 | 2x ARM Cortex-A75 2 GHz + 6x Cortex-A55 1.8 GHz | 8 x 2.3 GHz ARM Cortex-A53 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2 GHz | 2.3 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G52 MC | PowerVR GE8320 |
| TDP | 5 | 5 |
| 容量 | 8 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |